कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के टैरासॉफ बनाम रीजेंट्स में क्या फैसला है?

2024 लेखक: Michael Samuels | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 01:44

अदालत ने कहा कि जब एक चिकित्सक निर्धारित करता है, या उसके पेशे के मानकों के अनुसार यह निर्धारित करना चाहिए कि उसका रोगी दूसरे के लिए हिंसा का गंभीर खतरा प्रस्तुत करता है, तो वह इस तरह के खतरे के खिलाफ इच्छित पीड़ित की रक्षा के लिए उचित देखभाल का उपयोग करने का दायित्व लेता है।

इसी तरह, आप पूछ सकते हैं कि कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के टैरासॉफ बनाम रीजेंट मामले में कैलिफोर्निया के सर्वोच्च न्यायालय ने क्या निष्कर्ष निकाला?

टैरासॉफ वी . कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के रीजेण्ट , 17 कैल। ३डी ४२५, ५५१ पी. १९७६), था ए मामला जिसमें कैलिफोर्निया का सर्वोच्च न्यायालय माना कि मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों का कर्तव्य है कि वे ऐसे व्यक्तियों की रक्षा करें जो हैं एक मरीज द्वारा शारीरिक नुकसान की धमकी दी जा रही है।

इसके अलावा, टैरासॉफ मामले में चिकित्सक के साथ क्या हुआ? तारासॉफ़ अस्पताल पहुंचने पर मृत घोषित कर दिया गया। पोद्दार को सेकेंड-डिग्री हत्या का दोषी पाया गया और पांच साल की सजा सुनाई गई। लेकिन एक अपील के बाद, एक नया न्यायाधीश इस शर्त पर पोद्दार को रिहा करने के लिए तैयार हो गया कि उसे भारत भेज दिया जाएगा। वह कलकत्ता लौट आया, शादी की, और उसका एक बच्चा था।

इसके अलावा, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के टैरासॉफ बनाम रीजेंट्स का क्या महत्व है?

का प्रभाव तारासॉफ़ मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों को दशकों से जनता को खतरनाक ग्राहकों से बचाने के लिए नैतिक जनादेश मिला है। टैरासॉफ वी . रीजेंट यदि कोई मानसिक स्वास्थ्य पेशेवर उन्हें उनके खिलाफ एक आसन्न खतरे की चेतावनी नहीं देता है, तो बस लोगों पर मुकदमा करने के अधिकार को संहिताबद्ध करता है।

क्या इलिनॉय एक टैरासॉफ़ राज्य है?

इलिनोइस संहिताबद्ध प्रतीत होता है तारासॉफ़ इस प्रकार, एकहार्ट के बाद, इलिनोइस चेतावनी देने के लिए एक न्यायिक कर्तव्य अपनाने के लिए प्रकट हुए। इलिनोइस वैधानिक कानून ने दो विधियों, मानसिक स्वास्थ्य संहिता और मानसिक स्वास्थ्य और विकासात्मक विकलांगता गोपनीयता अधिनियम में कर्तव्य को संबोधित किया है।