क्या आत्मकेंद्रित एक कागज में पूंजीकृत है?
क्या आत्मकेंद्रित एक कागज में पूंजीकृत है?

वीडियो: क्या आत्मकेंद्रित एक कागज में पूंजीकृत है?

वीडियो: क्या आत्मकेंद्रित एक कागज में पूंजीकृत है?
वीडियो: अनुप्रयुक्त व्यवहार विश्लेषण के साथ समस्या | क्लो एवरेट | TEDxUNCAsheville 2024, जुलाई
Anonim

इसका मतलब यह होगा कि एस्परगर सिंड्रोम का नाम एस्परगर के नाम पर रखा गया है जिसने सिंड्रोम की पहचान की थी) आंशिक रूप से है बड़ा कर दिया है , जबकि आत्मकेंद्रित स्पेक्ट्रम विकार, उदाहरण के लिए, नहीं है।

इसे ध्यान में रखते हुए, क्या डाउन सिंड्रोम को एक पेपर में बड़े अक्षरों में लिखा गया है?

कोई धर्मत्याग नहीं है ( नीचे ) पाप सिंड्रोम नहीं है बड़ा कर दिया है ( सिंड्रोम ) के साथ एक व्यक्ति डाउन सिंड्रोम एक व्यक्ति सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण है। जोर व्यक्ति पर होना चाहिए, विकलांगता पर नहीं।

इसी तरह, क्या आप सिज़ोफ्रेनिया को कैपिटलाइज़ करते हैं? एक शब्द में, नहीं, एक प्रकार का मानसिक विकार नहीं है बड़ा कर दिया है . जैसा आप जानना, पूंजीकरण व्याकरण और अकादमिक शैली का मामला है। एपीए शैली के अनुसार, सामान्य संज्ञाएं नहीं हैं बड़ा कर दिया है ; केवल उचित संज्ञाएं हैं बड़ा कर दिया है (एपीए पृष्ठ 102)।

यहाँ, क्या आप अभिघातज के बाद के तनाव विकार को कैपिटलाइज़ करते हैं?

क्यू: चाहिए रोगों को संक्षिप्त रूप से भी जाना जाता है जैसे कि पीटीएसडी होना बड़ा कर दिया है ? ए: लोअरकेस के लिए पद - अभिघातजन्य तनाव विकार , या पीटीएसडी , हेपेटाइटिस सी, आदि। ए: सदस्य लोअरकेस है, जैसा कि कांग्रेसी और कांग्रेसी हैं।

क्या मानवाधिकार पूंजीकृत हैं?

नहीं मूल बनाना "वार्षिक बैठक" जैसे शब्द। स्मिथ ने एक सम्मेलन में भाग लिया मानवाधिकार [नहीं मानवाधिकार ] केंटकी लॉ स्कूल में। स्मिथ ने तीसरे वार्षिक "मूल्यांकन" में भाग लिया मानवाधिकार एक त्वरित वैश्वीकरण दुनिया में”स्पीकर श्रृंखला। मूल बनाना पाठ्यक्रम, क्लीनिक और एक्सटर्नशिप केवल उचित संज्ञा के रूप में उपयोग किए जाने पर।

सिफारिश की: